Чем проектировать в ТИМ: от AutoCAD до Revit и отечественных решений — nanoCAD и Model Studio CS
Информационное моделирование · 17.10.2026
15 октября 2026 года на форуме «Сила платформы 2026» прозвучал доклад «Цифровые технологии на уникальных объектах. ЖК „Бадаевский“». Его представил Филипп Сергеев, заместитель генерального директора по цифровым технологиям MARKS GROUP. «Бадаевский» — жилой комплекс, поднятый на опорах над историческими корпусами старого пивзавода напротив Москва-Сити. На его примере хорошо видно, насколько проектирование уникального объекта отличается от проекта пятиэтажной прямоугольной коробки.
Из таких сложных объектов можно собрать четыре задачи, на которых мы и будем проверять инструменты:
-
Обмер существующих зданий. Старые корпуса сканируют лазером, получают облако точек и переносят его в проектную модель. На фоне остального — почти рядовая операция.
-
Расшивка коммуникаций. Сотни пересечений сетей друг с другом и с конструкциями в плотно забитом объёме.
-
Кабели внутри колонн. Силовые и слаботочные линии нужно расположить так, чтобы их было удобно обслуживать и чтобы они не мешали друг другу при долгой эксплуатации.
-
Раскладка облицовки сложного фасада. Стена одновременно наклонена от вертикали и плавно изгибается в плане, поэтому каждая панель получается уникальной. Эта задача встречается на многих сложных объектах, и вручную её практически не решить.
Все четыре задачи относятся к рабочей документации — как мы разбирали в первой статье, на экспертизе их не видно. Мы специально берём сложные задачи, потому что именно на них лучше видно, на что способен инструмент.
А теперь главный вопрос. У многих проектировщиков AutoCAD и Revit давно стали «бетонной основой» профессии. Но нужны ли они, чтобы решить эти четыре задачи? Сравним их с отечественными nanoCAD и Model Studio CS — не по списку кнопок, а по классам задач, которые они закрывают.
По каким критериям сравниваем
Инструмент дотягивает до «уровня ТИМ», если умеет не только чертить, но и держать информацию об объекте. На практике это сводится к нескольким вопросам:
- Объектная модель. Стена, лоток и колонна — это объекты со свойствами или просто линии?
- Разделы в одной среде. Могут ли архитектор, конструктор и инженеры работать с общей моделью?
- Сети и кабели. Есть ли трассировка и раскладка кабелей с учётом норм?
- Коллизии. Находит ли система пересечения сама?
- Облака точек. Можно ли опереться на результаты лазерного сканирования?
- Сложная геометрия. Справится ли инструмент с наклонными и криволинейными поверхностями, можно ли автоматизировать рутину?
- Обмен данными. Есть ли IFC и среда общих данных для сводной модели?
- Документация и экспертиза. Выпускается ли документация по ГОСТ и можно ли подготовить ЦИМ?
- Доступность в России. Можно ли легально купить, продлить и получить поддержку, входит ли продукт в реестр отечественного ПО?
Точка отсчёта: AutoCAD 20 лет назад
В середине 2000-х AutoCAD был электронным кульманом, причём очень хорошим. Линии, блоки, слои, внешние ссылки, а в версии 2006 года появились динамические блоки. Вся «информация» жила в голове проектировщика и в текстовых надписях. Как с таким инструментом решались бы наши четыре задачи?
-
Обмер. Рулетка, тахеометр и ручная отрисовка обмерных чертежей. Недели работы и постоянные сомнения, точно ли стена стоит там, где нарисована.
-
Коллизии. Планы смежников совмещали слоями и проверяли глазами, проблемные места прорабатывали разрезами. То, что не попало в разрез, находили на стройке.
-
Кабели в колоннах. Расчёт на бумаге или в таблице, сечение колонны вычерчивали вручную, расстояния между линиями контролировали по памяти. Любое изменение состава кабелей означало переделку всего узла.
-
Фасад с наклоном и изгибом. Практически никак. Чаще всего архитектуру упрощали под возможности черчения: плавную кривую заменяли ломаной, а раскладку оставляли монтажникам «по месту».
Интересно, что уже тогда у Autodesk был Architectural Desktop с «умными» стенами, окнами и дверями. Это был прообраз BIM внутри AutoCAD, но в массовую практику он так и не вошёл.
AutoCAD сегодня: мощнее, но всё ещё не BIM
Современный AutoCAD поставляется с отраслевыми наборами: Architecture, MEP, Electrical, Plant 3D, Map 3D. В них есть объектные стены, воздуховоды и трубопроводы, а сам AutoCAD умеет подгружать облака точек, подготовленные в ReCap.
По нашим задачам:
-
Обмер. Облако точек можно использовать как подложку для отрисовки. Сама модель существующего здания строится поверх него вручную.
-
Коллизии. Встроенной проверки нет. Для неё модели выгружают в отдельную программу, обычно в Navisworks.
-
Кабели в колоннах. Лотки и короба есть в наборе MEP, а схемы — в Electrical. Но раскладка конкретных кабелей в 3D с контролем расстояний штатно не решается.
-
Фасад. Сложную поверхность построить можно, разбить её на панели — только скриптами (LISP, .NET) и с большим трудом.
Итог: AutoCAD остаётся лучшим в своём классе инструментом черчения, но не средой информационного моделирования. Сама Autodesk отводит роль BIM-среды Revit. К тому же в марте 2022 года компания приостановила продажи и поддержку в России, и это касается всех её продуктов.
Revit и его экосистема
Revit изначально создавался как BIM-система. Архитектура, конструкции и инженерные системы ведутся в одной программе, а чертежи и спецификации получаются из модели. Но сила Revit — не в одной программе, а в связке: ReCap для облаков точек, Navisworks для коллизий, Dynamo для автоматизации и облачная среда для совместной работы.
По нашим задачам:
-
Обмер. Облако обрабатывают в ReCap и подгружают в Revit, после чего модель существующего здания строят по нему. Автоматизация частичная, зато точность несопоставима с ручным обмером.
-
Коллизии. Простая проверка есть в самом Revit, полноценная работа со сводной моделью и отчётами — в Navisworks.
-
Кабели в колоннах. Лотки, короба и трубы моделируются штатно, как и электрические цепи. Раскладка отдельных кабелей с контролем заполнения и расстояний обычно делается надстройками или скриптами.
-
Фасад. Здесь Revit силён. Адаптивные компоненты и визуальное программирование в Dynamo позволяют разбить поверхность на панели и выгрузить размеры каждой в ведомость.
Итог: именно связку Revit и Navisworks привычно считают «эталоном BIM». Но у неё есть два российских ограничения. Первое: под ГОСТ и СПДС её всегда приходилось дорабатывать шаблонами и надстройками. Второе: с 2022 года официально купить или продлить лицензию и получить поддержку в России нельзя.
nanoCAD: платформа и BIM-линейка
У «Нанософта» подход модульный. В основе лежит платформа nanoCAD с родным форматом DWG и 3D-инструментами (в конфигурациях Pro и Standart). Для проектировщика, привыкшего к AutoCAD, это самый мягкий переход: интерфейс и логика работы знакомы, старые чертежи открываются без конвертации.
Поверх платформы работают BIM-модули по разделам: nanoCAD BIM Строительство (АР и КР), ВК, Вентиляция, Отопление, Электро, СКС и ОПС. Отдельно идут nanoCAD Облака точек и среды общих данных.
По нашим задачам:
-
Обмер. nanoCAD Облака точек (актуальная версия — 26) сшивает сканы, фильтрует и классифицирует точки, находит плоскости, цилиндры и трубы, строит по облаку поэтажные планы. Для очень больших облаков есть серверное хранилище PointCloudVault.
-
Коллизии. Разделы собираются в сводную модель, а проверка пересечений выполняется в CADLib Модель и Архив. Эту среду сам «Нанософт» предлагает для координации проектов, подробнее о ней — в следующем разделе.
-
Кабели в колоннах. nanoCAD BIM Электро моделирует силовое электрооборудование и освещение, СКС и ОПС ведутся в своих модулях на той же платформе. Детальная раскладка кабелей решается в связке с Model Studio CS (см. ниже).
-
Фасад. Сложную поверхность строят универсальными 3D-инструментами платформы. Раскладку панелей можно автоматизировать скриптами: кроме LISP и .NET, с 23-й версии платформа выполняет скрипты на Python. Готового инструмента уровня Dynamo для таких фасадов в открытых описаниях линейки мы не нашли.
Итог: по классам задач nanoCAD закрывает то же, что связка AutoCAD и Revit: черчение в DWG, разделы в модели, облака точек. Продукты линейки внесены в реестр отечественного ПО, а документация изначально выпускается по российским стандартам.
Model Studio CS и CADLib
Model Studio CS — линейка ТИМ-решений от «СиСофт Девелопмент» (группа CSoft), которую разрабатывают с 2008 года. Исторически она сильна в промышленном и энергетическом проектировании, поэтому особенно проработаны электрика, кабели и трубопроводы. В линейке более десятка продуктов: Строительные решения, Кабельное хозяйство, Электрика, Трубопроводы, ВК, ОВ, Генплан и другие. Все они входят в реестр отечественного ПО.
Сводную модель собирает CADLib Модель и Архив. Он принимает IFC из Archicad, Tekla и других систем, модели Revit и Navisworks, работает с облаками точек, проверяет коллизии по настраиваемым профилям и служит средой общих данных с разграничением доступа.
По нашим задачам:
-
Обмер. Model Studio CS Строительные решения работает совместно с nanoCAD Облака точек, и разработчик прямо называет реконструкцию существующих зданий одним из сценариев. Облака также можно подгрузить в сводную модель CADLib.
-
Коллизии. Ключевая функция CADLib: проверка пересечений и зазоров, разбор найденных коллизий и рассылка уведомлений исполнителям. По назначению это аналог Navisworks.
-
Кабели в колоннах. Здесь Model Studio CS Кабельное хозяйство, пожалуй, сильнее всех в обзоре. Продукт строит кабельные трассы и конструкции, раскладывает кабели по модели с учётом групп кабелей по ПУЭ-7, находит коллизии кабельной раскладки. Из модели сразу получаются кабельный журнал, спецификации, планы трасс и сечения.
-
Фасад. В Model Studio CS Строительные решения есть витражи, многослойные стены, редактирование строительных поверхностей по вершинам и пакетная генерация раскладки сэндвич-панелей. Автоматической раскладки облицовки на поверхности двоякой кривизны в описаниях продукта мы не нашли: такая задача, скорее всего, потребует настройки и доработки.
Итог: в инженерной части и координации связка Model Studio CS и CADLib не уступает импортной. А раскладку кабелей, для которой в Revit нужны надстройки, здесь делают штатными средствами и по российским нормам. Сложная архитектурная геометрия — пока не её сильная сторона.
nanoCAD и CSoft: не «или», а «и»
Решения «Нанософта» и CSoft не конкурируют, а дополняют друг друга. Model Studio CS работает на платформе nanoCAD (актуальные версии — с 24.1 по 26.0 с 3D-модулем), а CADLib Модель и Архив входит в перечень сред общих данных, которые предлагает сам «Нанософт». Поэтому инструменты обоих разработчиков можно собирать в одну связку под конкретный объект.
Для объекта вроде «Бадаевского» такая связка может выглядеть так:
- Обмер: nanoCAD Облака точек.
- Архитектура и конструкции: nanoCAD BIM Строительство или Model Studio CS Строительные решения, с передачей модели в ЛИРА-САПР или SCAD Office для расчёта.
- Вентиляция, отопление, ВК, СКС: модули nanoCAD BIM.
- Электрика и кабели в колоннах: Model Studio CS Кабельное хозяйство и Электрика.
- Сводная модель, коллизии, среда общих данных: CADLib Модель и Архив.
- Обмен с внешними участниками и ЦИМ для экспертизы: IFC.
Общая платформа и общий формат DWG избавляют от конвертаций на каждом шаге. Это прямой ответ тем, кто считает, что у отечественного стека «нет экосистемы».
Сводная таблица: четыре задачи и четыре инструмента
По трём задачам из четырёх отечественная связка не уступает Revit с Navisworks. Заметное отставание остаётся в сложной фасадной геометрии.
| Задача | AutoCAD (с наборами) | Revit (с экосистемой) | nanoCAD (с BIM-модулями) | Model Studio CS + CADLib |
|---|---|---|---|---|
| Обмер по облаку точек | Подложка из ReCap, модель вручную | ReCap + моделирование по облаку | nanoCAD Облака точек: сшивка, классификация, распознавание | Совместно с nanoCAD Облака точек, облака в CADLib |
| Коллизии | Только через Navisworks | Базово в Revit, полноценно в Navisworks | Через CADLib Модель и Архив | Штатно в CADLib: профили проверок, уведомления |
| Кабели в колоннах | Лотки в MEP, раскладка вручную | Лотки и цепи штатно, раскладка надстройками | BIM Электро, СКС, ОПС; детальная раскладка в связке с Model Studio CS | Штатно: раскладка по группам ПУЭ-7, кабельный журнал |
| Фасад с наклоном и изгибом | Скрипты, трудоёмко | Штатно: адаптивные компоненты + Dynamo | 3D-инструменты + скрипты (LISP, .NET, Python) | Витражи и поверхности; сложная раскладка с доработкой |
| Документация по ГОСТ | Шаблоны и надстройки | Шаблоны и надстройки | Изначально по ГОСТ и СПДС | Изначально по ГОСТ и СПДС |
| Обмен и ЦИМ (IFC) | Ограниченно | Штатно | Штатно | Штатно, включая IFC4 |
| Покупка и поддержка в России | Приостановлены с 2022 года | Приостановлены с 2022 года | Доступны, реестр отечественного ПО | Доступны, реестр отечественного ПО |
Кого ещё стоит знать
Все инструменты в одной статье не охватить, но ещё четыре названия встречаются в проектах постоянно:
- Renga — отечественная BIM-система для архитектуры, конструкций и инженерных систем, сделанная с нуля, а не на DWG-платформе. Ближайший по идеологии аналог Revit.
- Pilot-BIM — отечественная среда общих данных со сборкой сводной модели и проверкой коллизий, по задачам близка к CADLib.
- Archicad — импортная BIM-система, любимая архитекторами.
- Tekla Structures — импортная система для детального проектирования металлических и железобетонных конструкций.
Разработчики Archicad и Tekla, как и Autodesk, с 2022 года не работают с российским рынком напрямую. Но модели из них в формате IFC спокойно загружаются в отечественные среды общих данных, так что наработанный архив не пропадает.
А сколько это стоит?
На этот вопрос нет одного ответа, и прайс-листы тут плохие помощники. Все рассмотренные решения поставляются по частям: платформа, модули по разделам, облака точек, среда общих данных. Например, в марте 2026 года «СиСофт Девелопмент» запустил программу «Выбери свой Model Studio CS»: отдельные продукты линейки продаются по годовой лицензии под конкретные задачи, с бесплатным пробным периодом 30 дней.
Проектной организации, которая делает типовое жильё, и команде уникального объекта нужны разные комплектации. Поэтому считать стоимость имеет смысл под конкретную ситуацию: она зависит от состава разделов, числа рабочих мест и того, какие из четырёх задач вам действительно предстоит решать.
Выводы
«Бетонная основа» из AutoCAD и Revit больше не единственная. По классам задач отечественная связка nanoCAD, Model Studio CS и CADLib сегодня закрывает то же, что импортная: обмер по облаку точек, разделы в модели, сводную модель с проверкой коллизий. А в кабельном хозяйстве и выпуске документации по ГОСТ даже удобнее, потому что изначально сделана под российские нормы.
Честно скажем и об ограничениях. Сложная архитектурная геометрия — например, раскладка облицовки на наклонном и изогнутом фасаде — в отечественном стеке пока решается 3D-инструментами и скриптами, а не готовым аналогом Dynamo. Для большинства объектов это не критично, для архитектурных икон — повод заложить время на настройку.
Совет простой: выбирайте инструмент не по привычке, а по классу задач своего объекта. И помните, что сегодня ТИМ — это не одна программа, а связка. Главное, чтобы её части умели договариваться между собой — и чтобы модель, прошедшая экспертизу на стадии П, без потерь дорастала до рабочей документации.
Источники
- Продукты nanoCAD — платформа, BIM-модули, облака точек, среды общих данных
- nanoCAD Облака точек — функции и конфигурации (сайт партнёра «Нанософта»)
- nanoCAD Облака точек 26 — CNews
- Python в Платформе nanoCAD — блог «Нанософта» на Хабре
- Линейка Model Studio CS
- Model Studio CS Кабельное хозяйство
- Model Studio CS Строительные решения
- Что нового в Model Studio CS Строительные решения — витражи, поверхности, раскладка сэндвич-панелей, облака точек
- CADLib Модель и Архив
- Программа «Выбери свой Model Studio CS» — ComNews, 17 марта 2026 года